Att sälja ut en verksamhet som Ena Kraft är som att kissa i byxorna för att värma sig när det är kallt. Visst, kommunen får verket flyttat och en del pengar på fickan men köparen vill naturligtvis ha avkastning på sin investering.

Ju mer det lovas innan affär desto dyrare blir det för kommunen på sikt (flera mandatperioder). Ställ er den logiska frågan, hur kan det bli en lägre kostnad om ett vinstdrivet företag driver verksamheten än om man hanterar den själv?

Jag har själv lång erfarenhet av branschen och har sett den här typen av affärer inifrån så jag vet sannolikt vem budgivarna är, och vad som kommer att hända efter att bläcket torkat på köpeavtalet.

Släpp eventuella politiska motiv, tänk på invånarnas bästa och gör ett studiebesök hos Arboga och ta en funderare på varför Enköping ska fatta ett annat beslut än vad de gjorde. Det finns väl här också redan ett visst samarbete med Mälarenergi?