Jag har fått flera reaktioner på en formulering i en tidigare artikel, om min roll som nytillträdd ordförande för föreningen Centrumsamverkan i Enköping.
Enligt artikeln föreslår jag att torgbrunnen på Stora Torget ska flyttas! Det kanske är lätt att uppfatta formuleringen så, men det jag egentligen sade var, att vi bör pröva alla möjligheter, för att få till en förändring mot en mer levande stadskärna.
Så meningen var egentligen: Om vi skulle flytta på torgbrunnen (fortfarande inom torgytan), så vad ger det för effekter? Skulle vi kunna vinna något? Skulle vi få ett bättre och mer användbart torg? Med det sättet att tänka kanske andra, nya idéer dyker upp
Det är att ”vända på alla stenar, för att se vad som finns under.”
En positiv effekt med artikeln är, att flera reagerat och vi får i gång en diskussion, där fleras åsikter kommer fram, som förhoppningsvis leder till nya konstruktiva förslag. Sedan gäller samhällets demokratiska processer, där våra förtroendevalda som beslutar, (när det gäller de kommunala anläggningarna), och tjänstemännen som genomför utifrån dessa beslut.