Jag tycker inte att Sverige brådstörtat skall ansöka om medlemskap i Nato. Vi kan idag inte överblicka vilka konsekvenser det får, varken ekonomiskt, säkerhetspolitiskt eller utrikespolitiskt. Det man kan vara säker på är dock att Ryssland kommer att markera på olika sätt mot Sverige. Någon invasion blir det inte, men det blir nog nålsticksoperationer på Östersjön och mot Gotland.
Brådskan med en svensk ansökan för att Finland troligen kommer att ansöka har inte förklarats på något trovärdigt sätt av regeringen. Finland har ju gräns mot Ryssland, vilket Sverige inte har. Finland har ju också en annan historia om ryska angrepp som inte ligger mer än en mansålder tillbaka i tiden. Vi har ju ända sedan Nato bildades haft två grannländer som Natomedlemmar, och det har vi kunnat hantera.
Kärnvapenfrågan kan inte isoleras till om Nato skall få placera sådana vapen på svensk mark. Tvärtom handlar det om den globala kampen för nedrustning. Sverige har ända sedan 1960-talet varit bland de aktivaste i världen i kampen för att förbjuda kärnvapen. Kommer dessa vapen till användning är det början till slutet för vår tid på jorden. Går Sverige med i Nato så kommer svenska regeringar och myndigheter att bli hindrade att agera för kärnvapennedrustning. Därmed skulle vårt arbete för fred och frihet i världen övergå i en politik där vapen är konfliktlösare, inte den doktrin för gemensam säkerhet som Olof Palme lanserade.