Skolexpert bör vara med i skolanalys

Vi förstår inte varför utredningen om skolverksamhet inte ligger under utbildningsförvaltningens regi, skriver Margareta Ekblom och Per-Anders Staav,

Vi förstår inte varför utredningen om skolverksamhet inte ligger under utbildningsförvaltningens regi, skriver Margareta Ekblom och Per-Anders Staav,

Foto: Alexander Olivera/TT

Insändare2021-03-10 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den 31 augusti 2020 skrev Nystart Enköping en insändare i tidningen där vi frågade om M, C, L, KD och Mp hade någon dold agenda om att gynna vissa friskolor med sponsring utöver ordinarie skolpeng. Vi fick ett nekande svar från Liberalerna som vill att alla skolor ska behandlas lika.
Det pågår nu i mars 2021 en utredning där kommunledningsförvaltningen analyserar risker och möjligheter om exempelvis Internationella Engelska Skolan etablerar sig i kommunen. Nystart Enköping uppfattar det som mycket positivt att analysen faktiskt görs innan några beslut tas, och att det inte ska ske några dolda förhandlingar. 
Formerna för utredningen är dock oklar, och vi förstår inte varför utredningen om skolverksamhet inte ligger under utbildningsförvaltningens regi. Att tjänstemän, som inte jobbar med skolfrågor, gör utredningen behöver inte vara ett problem, men det måste säkerställas att samtliga aspekter från utbildningsförvaltningens experter faktiskt kommer med i riskanalysen.
Vi har från Mats Flodin som ordförande i utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden utlovats att vi som nämndledamöter från ansvarig nämnd ska bli delaktiga i processen och få möjlighet att komma med synpunkter på rapporten innan den färdigställs. Nystart Enköping tackar för detta besked och ser fram mot de politiker som faktiskt jobbar med skolfrågor i kommunen kan bidra till kvalitetssäkring av utredningen som sker.