Varför yrkade MP inte på avslag för hela avtalet?

MP sa ja till tomträttsavtalet, men reserverade sig mot att de inte fick med sina tilläggsyrkanden, skriver Anne-Kristin Føsker.

EP 18/5

EP 18/5

Foto: Enköpings-Posten

Insändare2022-05-22 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till insändare av Tomas Rådkvist 18/5.

Jag väljer att lämna personangreppen på mig, som ju inte är första gången, därhän och fokuserar på sakfrågan.

Tomas Rådkvist vidhåller lögnen att ” Miljöpartiet hela tiden varit mot ett tomträttsavtal” för Bredsands Camping & Stugby (BCS).
Han hänvisar till beslutet från 2012 där MP lade två yrkanden. 

För mig är fakta viktigt så jag hänvisar därför till protokollsutdraget KS2012/328 §146 beslutet att godkänna tomträttsavtalet med Nordic Camping & Resorts AB.
Första yrkandet från MP var att återremittera ärendet för att komplettera avtalet. I andra hand yrkar Magnus Westerlund (MP) att kommunstyrelsen bifaller avtalet med tillägget att vid överlåtelse av tomträtten har kommunen rätt att återköpa anläggningen till marknadspris och lösa tomträttsavtalet.

OBS… Varför lade MP inget avslagsyrkande på avtalet i sin helhet?

Sedan påstår Rådkvist vidare ”Inget av de andra partierna biföll Miljöpartiets förslag vilket fick till följd att Miljöpartiet reserverade sig mot beslutet att godkänna tomträttsavtalet.”

OBS… Kontentan blev att MP sa Ja tomträttsavtal, men reserverade sig mot att de inte fick med sina tilläggsyrkanden.

2022-03-22 hade MP chansen i två olika ärenden att säga nej till tomträtt för BCS. Inte heller den chansen tog de. 
I ärendet KS2021/436 §60 Medborgarförslag - Stoppa all försäljning av hela Bredsandsområdet, yrkar NE att ”medborgarförslaget ska bifallas på den del som handlar om campingen, badet och Sommarro.”

Nio personer från M+C+L+KD+SD+MP (Kenneth Hällbom) röstar NEJ till NE:s yrkande att stoppa försäljningen av BCS, badet och Sommarro

Sex personer från NE+S röstade JA till att stoppa försäljningen av BCS, badet och Sommarro.

NE reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

På samma möte 22 mars i ärendeKS2022/152 §71 beslutas att Kommundirektören får i uppdrag att utreda Bredsandsområdets betydelse för fritid och rekreation. 
Återigen yrkar NE i ett tilläggsyrkande att ”Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att initiera ett ärende som avslutar avsiktsförklaringen från den 27 september 2016, KS2016/476, så att en tomträtt för campingen i Bredsand inte längre är aktuell.”

Återigen avslås tilläggsyrkandet från NE med åtta röster från M+C+L+KD+SD

Återigen är det NE+S som röstar för att stoppa tomträtt till Bredsands Camping & Stugby.

MP avstår att rösta!

I två ärende på samma möte hade MP chansen att visa att de menar allvar med att stoppa försäljningen av Bredsands Camping & Stugby, men inte heller den chansen tog de.