Kommunen måste upphandla

Inte på skatten. Om det uppstår  förseningskostnader i ishallsprojektet ska det inte drabba skattebetalarna, skriver Anders Häggström, fastighetschef åpå Enköpings kommun.

Inte på skatten. Om det uppstår förseningskostnader i ishallsprojektet ska det inte drabba skattebetalarna, skriver Anders Häggström, fastighetschef åpå Enköpings kommun.

Foto: Anders Jagemo

Enköping2017-10-16 12:49
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på insändare 27/9

Det stämmer att Elvbygg har ett uppdrag till Enköpings kommun att uppföra en ishall enligt kontrakt, dock är uppdraget inte en totalentreprenad utan en utförandeentreprenad. Det betyder att kommunen är ansvarig för projektering och hur ishallen ska uppföras. Elvbygg har i sin tur ansvar för att leveranser av produkter och tjänster sker med rätt kvalitet och i rätt tid och uppfyller kraven som vi har ställt.

Det finns en klausul om vite i vårt kontrakt med Elvbygg. Vite kan bli aktuellt om kommunen riskerar att lida ekonomisk skada. Kostnader för försening eller åtgärder ska inte drabba skattebetalare, utan hanteras i den budget vi har eller ställs som viteskrav på entreprenören. I dagsläget ser vi inte att den totala kostnaden för kommunen ska överstiga den beslutade budgeten.

Kommunen förhåller sig till Lagen om offentlig upphandling (LOU). Det innebär att vi inte kan välja leverantör av varor eller tjänster utan måste upphandla det i konkurrens. Elvbygg var den entreprenör i både ishalls- och sporthallsprojektet som lämnade det mest fördelaktiga anbudet.

Läs mer om