Replik till Våra äldre ska inte jämföras med fängelentagna
Vi tackar Bitte Myrsell för hennes svar och för det arbete som görs inom äldreomsorgen i Enköpings kommun. Det är glädjande att läsa att utevistelse och sociala aktiviteter finns som en del av den individuella genomförandeplanen och att det finns personal och externa resurser som möjliggör promenader och gemenskap.
Vårt syfte med insändaren var inte att jämställa äldre med fängelseintagna i någon moralisk bemärkelse, utan att belysa en rättslig och strukturell ojämlikhet: att det finns lagstadgat stöd för utevistelse för vissa grupper i samhället – men inte för våra allra sköraste medborgare, de äldre i särskilt boende.
Vi är väl medvetna om att behoven varierar och att vissa äldre inte vill eller kan gå ut. Men många vill – och uttrycker detta upprepade gånger – utan att det prioriteras eller hinns med. Det finns en diskrepans mellan intentioner och faktisk genomförandegrad. Vår kritik handlar om att rätten till frisk luft inte ska vara beroende av eldsjälar, väder, humör eller tillfälligt schemautrymme.
Vår förhoppning är att kommunen ser detta som en möjlighet till förbättring. Går det, som Bitte Myrsell själv föreslår, att arbeta mer med planering, struktur och tydligare rutiner? Går det att säkerställa att varje boende som vill komma ut har schemalagda promenaddagar – inte som enda lösning, utan som en bas att bygga vidare på?
Vi vet att personalen gör sitt yttersta under tuffa villkor. Därför behöver även systemet stötta dem bättre – med resurser, arbetsrutiner och ett gemensamt synsätt på att utevistelse är en del av god omsorg, inte en extra bonus.
Vi är inte ute efter att peka finger – vi vill se förbättring. Inte för att kritisera vården, utan för att stå upp för våra äldres värdighet.