Om drygt ett år är det val. En av de mest avgörande frågorna under nästa mandatperiod kommer att vara Ena Energis framtid. Dyra konsultkostnader, ökade fjärrvärmepriser och återkommande konflikter mellan kommunstyrelsens ordförande Peter Book (M) och Ena Energis ordförande Jan Hannebo (M) har gjort att det allt tydligare framstår som att politiken har tappat greppet om denna kritiska fråga för kommunens framtid. Ett misslyckande med Ena Energi kommer att få stora konsekvenser för Enköpingsbornas ekonomi, värmeförsörjning och näringslivets tillväxt.
Den här långbänken måste få ett slut. Det är Enköpingsborna som äger Ena Energi och Socialdemokraterna anser därför att kommunen måste agera som en ansvarsfull ägare å medborgarnas vägnar. Vi identifierar två möjliga alternativ:
1. Ena Energi behåller sin nuvarande plats i hamnen och anläggningen rustas upp för att klara ytterligare decennier. Detta kräver att skicket på dagens anläggning, skyddsavstånd och framtida översvämningsrisker kartläggs. Utredningar pågår redan i samband med arbete gällande hela hamnområdets utveckling.
2. Förhandlingar inleds med Mälarenergi i Västerås om att bygga en ledning mellan kommunerna. Mälarenergi blir då den nya leverantören av fjärrvärme till Enköpingsborna. Kommunstyrelsen har i juni 2025 beslutat att de första dialogerna ska ske.
Socialdemokraterna bedömer att dessa två alternativ är acceptabla utifrån vårt perspektiv på det offentligas ansvar att säkra en trygg fjärrvärmeförsörjning för Enköpingsborna nu och i framtiden.
För att kunna välja det bästa alternativet har vi två kritiska aspekter att beakta innan vi fattar beslut. För det första måste alternativet stabilisera de allt högre fjärrvärmepriserna; Enköpingsbornas plånböcker får inte utarmas av en kostsam fjärrvärmelösning. Därför bedömer vi att de framlagda planerna på en helt ny anläggning i miljardklassen som orealistiskt i dagsläget. Utredningar om nya anläggningar har gjorts vid två tillfällen det senaste decenniet utan att kunna ge besked som säkrar prisbilden.
För det andra måste tillgången till bränsle och krisberedskap säkerställas. Utredningar behöver bekräfta att alternativet är hållbart över tid och att det bäst tryggar tillgången till bränsle samt är robust även i händelse av kris eller konflikt.
Socialdemokraterna kommer välja det alternativ som bäst säkrar prisbilden och som är lämpligt ur krisberedskapsperspektiv. Det är dags att agera och säkra framtiden för Ena Energi och därmed tryggheten för Enköpingsborna.