I mitten på mars kunde vi berätta om den färdiga konsultrapporten, som visade att det bland de deltagande idrottsföreningarna fanns ett ganska stort missnöje med kommunens upplevelseförvaltning. Rapporten var en sammanfattning av allt det som kommit fram vid djupintervjuer och enkätsvar.
Som allmänhetens förlängda arm ville vi ta del av hela underlaget, inte bara konsultens sammanfattning och begärde därför ut de 17 djupintervjuerna.
Men Enköpings självaste kommundirektör sa nej. Ulrika K Jansson menade att handlingarna inte kunde betraktas som allmänna eftersom de förvarades hos en utomstående. Konsulten var ett fristående företag och kommunen hade själv varken haft inflytande eller insyn i arbetet under resans gång, utan enbart inväntat den färdiga rapporten, fick vi besked om.
Att Enköpings kommun köper en tjänst för 100 000 skattekronor och inte i avtalet försäkrar sig om att få insyn i arbetet framstod som märkligt. Och även om det kanske är så det går till blev vi också misstänksamma när vi fick veta att konsulten raderat rådatan från intervjuerna. EP beslöt att överklaga beslutet till kammarrätten.
Men, domstolen har alltså avslagit vår begäran. Det var rätt av kommunen att säga nej. Hade det stått i avtalet att kommunen skulle ha inflytande i konsultens arbete skulle handlingarna räknats som förvarade hos kommunen och därmed vara allmänna. Vilket i sin tur hade gjort att vi kunnat få ut dem och, i demokratins namn, berätta för våra läsare om det fanns något mer intressant i underlaget än det som konsulten lyft fram i sin rapport.
Det är bara att gilla läget men man blir onekligen fundersam. Var avtalet medvetet skrivet så att underlaget inte behövde lämnas ut? Det är svårt att få svar på den frågan, kommundirektören har slutat och ingen annan vi talat med verkar veta.
På senare tid känns det som om kommunen jobbar mer aktivt för att begränsa medborgarnas insyn. Exempelvis har man slutat att lämna ut underlag till vissa ärenden innan de ska upp i utskotten. Lagligt gör kommunen inte fel. Handlingar som ingår i ett underlag där beslut ännu inte är fattat räknas som arbetsmaterial och dem måste kommunen inte lämna ut.
Men det är absolut inte förbjudet att låta medborgarna se underlaget till de beslut som ska fattas i deras kommun.
Så varför detta hemlighetsmakeri?