Mannen körde in i ett stillastående fordon på Kraftleden i Bålsta en dag i somras. En provtagning visade att han hade en hög halt av ett narkotikaklassat läkemedel i kroppen. Mannen åtalades för grovt rattfylleri men nekade till brott.
Enligt föraren hade han bara fragmentariska minnesbilder från den aktuella dagen, men hade efter händelsen blivit kontaktad av en missbrukande person som föraren kallade Daniel. Mannens riktiga namn ville föraren inte uppge, men förklarade att Daniel berättat att han några dagar innan trafikolyckan erbjudit föraren smärtstillande medicin mot värk efter en tidigare cykelolycka. Föraren förklarade att han varken mindes cykelolyckan eller Daniels erbjudande, men måste ha tagit emot tabletterna och på det sättet fått i sig substansen.
Tingsrätten anser att uppgifterna inte kan avfärdas, även om de "ger intryck av att vara en efterhandskonstruktion". Men rätten anser också att föraren, om hans berättelse stämmer, borde insett att det fanns en risk för att tabletterna innehöll narkotika. Han har heller inte gjort något för att kontrollera saken. Slutsatsen blir att föraren varit likgiltig inför risken att få i sig narkotika. Mannen döms för grovt rattfylleri till en månads fängelse.