I början av mars i år upptäckte pojkens familj att det bodde en dömd sexualbrottsling i samma familjehem som deras son precis tvångsplacerats i. Familjens advokat överklagade i förvaltningsrätten som upphävde beslutet.
Men 10-årige Teo hann aldrig komma hem innan ett nytt beslut om tvångsplacering togs av socialnämnden i Enköping. Efter ett par turer i rätten slår nu förvaltningsrätten fast i en dom att pojken fortsatt ska bo i familjehemmet.
I förvaltningsrätten fanns frågor om placeringen i just det aktuella familjehemmet är lämplig, och om vården har påbörjats inom fyra veckor från första beslutet och vunnit laga kraft eller inte.
Enköpings kommun får rätt på alla punkter i förvaltningsrätten. Enligt domstolen har det i målet inte framkommit något konkret som visar att familjehemmet skulle vara olämpligt.
Den man som var dömd för sexualbrott uppges ha flyttat från familjehemmet i tidigt skede. Men föräldrarna har samtidigt fört fram att pojken borde få komma hem och få fortsätta bo hos sin egen familj.
– Det får inte gå till på det här sättet, helt från vettet. Det borde inte finnas någon oro för barnets hemmiljö. Socialtjänsten gjorde ett hembesök förra våren senast. Fram till placeringen verkar det inte funnits stor oro eftersom ingen gjort hembesök, säger Lisa Barnekow, familjens advokat, med upprörd röst.