Sms-hot från den dömda kvinnan.
Kvinnan från Enköping har en bakgrund med en lång rad domar mot sig. Dessutom har hon vid flera tillfällen dömts för överträdelser av kontaktförbud.
Vid ett samtal med en handläggare på frivården börjar hon uttrycka hot mot sitt ex, tillika pappan till hennes barn. Hoten är av den karaktären att frivården tar det vidare till polisen som i sin tur kontaktar pappan.
Han beskriver hur han upplever situationen som mycket allvarlig och att han varit orolig för sin säkerhet. Sedan tidigare har han haft skyddat boende på grund av exet.
I samtalet med handläggaren berättar kvinnan hur hon tidigare "försökt göra slut" på honom med yxa. Handläggaren uppfattar att hon är allvarlig med hoten och att hon bedöms vara kapabel till att genomföra handlingarna.
Bakgrunden är en långdragen vårdnadstvist mellan föräldrarna.
– Hon är ju rätt ärlig med att hon vill att jag ska dö så hon får dottern, säger pappan i förhör.
– Jag har inte sett det värsta än, hon har nog inga gränser men har inte släppt löst allt än. Förlorar hon vårdnaden nu så är jag nog riktigt illa ute.
Sms-hot från den dömda kvinnan.
I närtid med samtalet på frivården uttalar kvinnan också hot mot en barnhandläggare på socialtjänsten. I sms uttrycker hon att handläggaren borde ta livet av sig vid jul, nämner hennes sambo vid namn och berättar att hon suttit på anstalt med en person som huggit en soc-anställd.
Handläggaren på socialtjänsten berättar i förhör att det kändes obehagligt och att hen efter hoten fick sällskap till och från bilen, samtidigt som ett personlarm erbjöds. Handläggaren valde också att avsluta sin inblandning i ärendet gällande det tidigare parets dotter.
Den dömda kvinnan berättar i förhör att hon inte haft någon konkret plan gällande hoten hon uttalat. Två personer "har erbjudit sig", men hon har inte anlitat någon. Samtalet med frivården trodde hon var som terapi och hon trodde inte att det skulle föras vidare. Hon menar att hon aldrig haft för avsikt att hota någon på socialtjänsten.
Enköpingskvinnan döms för hot mot tjänsteman och olaga hot vid två tillfällen. Hon döms till en månads fängelse och ska dessutom betala skadestånd om totalt 20 000 kronor.