Grova anklagelser och kränkning

Enköping2017-01-26 06:00

Svar till Göran Jergefalk (EP 21 januari). Granåsens vänner har i anmälan av miljöbrott till polisen anklagat mig för delaktighet i beslutsprocessen. Lydelsen är följande.

”Den fältpersonal, på Upplandsstiftelsen, som haft uppdraget och medverkat i de beslutsprocesser som förekommit är jävig”.

En tillsynsman har inte rätt att delta i någon beslutsprocess. Endast som medlem i en styrelse har man rätt att delta i besluten. Då jag inte sitter i Bålsta skidklubbs styrelse kan jag inte påverka besluten och därmed är jag inte jävig.

Det är en mycket grov anklagelse och kränkning, som jag inte accepterar. Blir man oskyldigt utpekad är det naturligt att reagera. Varför kontrollerade ni inte ert påstående eller tog kontakt med mig, innan anmälan skickades till en statlig myndighet, då hade denna tråkiga incident aldrig uppstått?

I ordförande Göran Jergefalks insändare beskyller han mig ”att ha medverkat till att ett stort bestånd av den fridlysta backsippan togs bort”. Detta är inte sant, backsippebeståndet är inte borttaget. Backsipporna blommade som vanligt på Granåsen i våras. Blomningen startade något senare och pågick något längre. Ta kontakt med Upplandsstiftelsen som gör årliga inventeringar i beståndet, där kan detaljerade uppgifter erhållas.

Jergefalk påstår att spåret nu är bräddat från 2 till 5-7 meter. Det är mycket länge sedan spåret hade en bredd av endast två meter. Då elbelysningen installerades på 1970 talet placerades stolparna i sicksack över spåret vilket innebar en väsentlig breddning av spåret.

Det är korrekt att träd och sly efter spåret har fällts. Trädfällningen beror till stor del på att träden och grenarna hade kontakt med lamporna och elledningen. För att inte fälla onödigt många träd har en uppkvistning av träd utförts med skylift. Dessutom har en del träd tagits bort som bedömdes kunna vara en risk för motionärer i spåret. Under ett antal år har träd fällts efter spåret för att vidga ”luftrummet” för att få ner natursnö i spåret. Sly som röjdes bort är huvudsakligen häggmispel vilket enligt skötselplanen skall tas bort inom reservatet.

För en månad sedan skickade jag ett brev till Granåsens vänner och bad om svar på några frågor och om en ursäkt för felaktig anklagelse. Jergefalk har tyvärr inte hört av sig.

Jag uppmanar Granåsens vänner att i fortsättningen ta kontakt med Håbo kommun, Upplandsstiftelsen och Bålsta skidklubb då ni har frågor och synpunkter. Det är hos Håbo kommun och Upplandsstiftelsen där besluten och kontrollen har fattats och utförts.

Att kommentera skeenden via insändare är inte särskilt meningsfullt. Därför önskar Upplandsstiftelsen och jag att snarast få träffa Granåsens vänner för att klara ut felaktiga påståenden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om