Oppositionen: "Ett felaktigt beslut kan få stora konsekvenser"

Oppositionen är orolig över den obefintliga dialogen mellan Ena Energi och Enköpings kommun när det gäller bolagets framtid. – Ett felaktigt beslut kan få väldigt stora konsekvenser för fjärrvärmekunderna, säger oppositionsrådet Jesper Englundh (S).

Oppositionspartierna i Enköping är oroliga över den obefintliga dialogen mellan Ena Energi och Enköpings kommun när det gäller bolagets framtid.

Oppositionspartierna i Enköping är oroliga över den obefintliga dialogen mellan Ena Energi och Enköpings kommun när det gäller bolagets framtid.

Foto: Anette Östlund

Enköping2025-03-12 06:35

Han är dock inte förvånad över avsaknaden av dialog mellan bolaget och ägaren, Enköping kommun. 

– Jag har sett moderaternas ledarskap och vet att de är väldigt dåligt samordnade internt, säger Jesper Englundh.

Detsamma tycker Anders Wikman, Nystart Enköping, vars parti nyligen kastades ut från den styrande majoriteten och numera ingår bland oppositionspartierna.

– Det är hårresande att Moderaterna styr både kommunstyrelsen och Ena Energi utan att kunna kommunicera internt. Att Peter Book inte ens svarar Enas vd är helt oförsvarbart, säger han.

Partierna i opposition (S, SD, NE, V) trycker alla på vikten av att få till dialogen så att lösningen för den framtida fjärrvärmeproduktionen blir så bra som möjligt.

– Det allra viktigaste är att vi i framtiden kan få så billig fjärrvärmelösning som möjligt, säger Sverker Scheutz (V).

Enligt Ena Energi är den viktigaste frågan nu att få till ett flyttbeslut. Kommunstyrelsen ordförande Peter Book  (M) har dock i EP sagt att det inte är ett flyttbeslut som ska tas utan ett beslut om huruvida man ska säga ja eller nej till Futurena. Flyttbeslutet skulle därmed komma automatiskt, menar han.

Bolagets vd Torbjörn Claesson menar att Peter Book har fel. Han får medhåll av Anders Wikman.

– Peter Book har helt missuppfattat läget om han tror att politiken nu ska säga ja eller nej till Futurena, och att flyttbeslutet sedan "kommer automatiskt". Det gör det bara om vi vill gå vidare med Futurena och fattar de principiellt viktiga besluten som KF behöver ta ställning till, som markköp och elproduktion. Om vi inte går vidare med Futurena är vi tillbaka på ruta ett och då är alla bollar uppkastade i luften. Då kommer det att ta år av utredningar innan vi är redo för ett välgrundat beslut, säger han.

Jesper Englundh säger att det är viktigt att kommunfullmäktige kan ge ett snabbt besked till Ena Energi.

– De behöver kunna gå vidare med sin planering. Vi måste bryta limbo-läget som råder nu. Peter Book tog ju initiativet till ett möte för två veckor sedan och det uppskattar jag. Men nu behöver han ta nästa steg och visa på ledarskap, säger han.

Detta har hänt

Ena Energi har i flera år planerat framtidens fjärrvärmeproduktion i projektet Futurena och där pekat ut inriktningen till var och hur fjärrvärmen ska produceras efter 2035.

Sedan i höstas har bolaget väntat på att kommunfullmäktige ska ta beslut om att kraftvärmeverket ska vara avvecklat från sin nuvarande placering i hamnen så att bolaget kan gå vidare med sin planering för en framtida anläggning.

Något besked om varför inget händer har bolaget inte fått, trots många påstötningar.

Kommunstyrelsens ordförande Peter Book (M) menar däremot att det inte handlar om ett flyttbeslut som ska tas utan ett beslut om huruvida man ska säga ja eller nej till Futurena, det vill säga projektet som pekar ut inriktningen till var och hur fjärrvärmen ska produceras efter 2035.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!