Tar strid mot rivning av gamla badhuset: "Det är katastrof"

Under torsdagen föreslås politikerna ta beslut om att riva gamla badhuset i Enköping. Men Nystart Enköpings Ingvar Magnusson menar att lokalen borde nyttjas tills något nytt ska byggas.
– Jag tycker det är tragiskt att vi inte nyttjat lokalen på fyra år.

Gamla badhuset, Enköping

Gamla badhuset, Enköping

Foto: Magnus Eriksson

Enköping2025-03-19 20:50

Det gamla badhuset har stått tomt sedan 2021. När Tekniska nämnden sammanträder under torsdagen föreslår förvaltningen att nämnden ska besluta om rivning. Detta då förvaltningen bedömer att det bör göras eftersom konstruktionen är utdömd.

Ingvar Magnusson, ledamot för Nystart Enköping och tidigare byggnadsingenjör, menar att beslutsunderlaget inte är tillräckligt.

– Jag anser att det inte finns någon utredning som visar att den är utdömd. Den utredning vi har sen 2019 visar att konstruktionen på huset är utdömd som badhus, men det är en viss skillnad. Vi ska passa oss för att bara riva, det är kapitalförstöring, säger han.

Han är beredd på att huset ska rivas inom en framtid, men tycker inte att det ska göras nu. Han anser att lokalen delvis ska byggas om för att nyttjas till annat, då det finns ett behov av aktivitetslokaler för snabbt växande ungdoms- och seniorgrupper inom kommunen.

– Jag tycker det är tragiskt att vi inte nyttjat lokalen på fyra år. Vi kan ta fram ett förslag och få ett annat användningsområde, väl medveten om att det bara ska renoveras till en viss nivå som man kan skriva av på åtta, tio år när det är dags att förhoppningsvis riva och bygga multihall, om vi har finanser till det.

undefined
Ingvar Magnusson, ledamot Nystart Enköping.

Teknik- och serviceförvaltningen uppskattar rivningskostnader för gamla badhuset till sex miljoner kronor, plus en knapp miljon för att återställa en yttervägg mot idrottshuset. Driftkostnaden för det nu tomma badhuset uppgår till 377 000 kronor per år.

– Man säger att det blir för dyrt att renovera. Men jag tycker att det inte finns tillräcklig utredning för att säga att det är utdömt, säger Ingvar Magnusson.

Han ser framför allt stor problematik i att riva rehab-badet, som byggdes till i gamla badhuset långt senare än övriga delar.

– Jag tycker det är katastrof om det nu är en fungerande badinstitution.

Han ser dessutom att det finns brister i risk- och konsekvensanalysen runt en rivning och menar att det finns ekonomiska och tekniska risker för bowlinghallen och idrottshuset.

– Det är ju ett stort djup i bassängen på ena sidan. Om man ska schakta bort hela grundläggningen, vad kommer hända då? Hur kommer det påverka anslutande konstruktion?

Förvaltningen skriver, med hänvisning till Upplevelsenämnden, att det inte finns behov av lokaler i det gamla badhuset.

– Vi har inte gjort en seriös behovsförfrågan till interna och externa intressenter, eftersom vi själva bestämt att huset är utdömt, menar Ingvar Magnusson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!