Enköpings kommuns tvist med byggbolaget över

Minst 50 miljoner har Enköpings kommuns tvist mot byggjätten Peab kostat skattebetalarna. Nu sätter tekniska nämnden stopp för en fortsatt rättsprocess.

Tvisten om entreprenaden för omvårdnadsboendet Åkersbergsvägen 3 har gjorts upp i godo, utan hovrättens hjälp.

Tvisten om entreprenaden för omvårdnadsboendet Åkersbergsvägen 3 har gjorts upp i godo, utan hovrättens hjälp.

Foto: Maria Hedenlund

Enköpings kommun2024-04-27 05:00

Nyheten i korthet

  • Enköpings kommun har beslutat att sluta tvista med byggföretaget Peab, en rättslig strid som kostat skattebetalarna minst 50 miljoner kronor.
  • Tvisten uppstod efter att Peab byggt ett omsorgsboende, där boende och personal upplevde hälsoproblem. Kommunen stämde Peab på 38,5 miljoner kronor för renoveringskostnader och uteblivna hyresintäkter, men tingsrätten dömde till Peabs fördel.
  • En förlikning har nu uppnåtts, där Peab betalar 1,75 miljoner kronor till kommunen och rättsprocessen avbryts.

   – Att fortsätta hade varit att kasta pengarna i sjön. Det hade kunnat bli ännu dyrare, säger Krister Larsson (M), ordförande i nämnden, som tog beslutet att gå med på en förlikning, en slags uppgörelse.

Tvisten, som pågått i sex år, uppstod efter det att byggbolaget Peab Bostad byggt klart omsorgsboendet Åkersbergsvägen 3. 

Både personal och boende fick hälsoproblem och bara 2,5 år efter invigningen 2015 valde kommunen att evakuera de 55 boende samt personalen för att bland annat byta ut golven, som man menade var orsaken till hälsoproblemen.

Peab har hela tiden bestridit kommunens påståenden och hävdat att det inte var några fel i entreprenaden gällande golven. Bolaget kontrade med att kommunen inte kunnat bevisa att de åtgärder de vidtagit varit nödvändiga. Peab hävdade att evakueringen och renoveringen inte hade behövts. 

2019 beslöt kommunen sig för att kräva ersättning för alla kostnader man haft på grund av problemen och stämde Peab Bostad på 38,5 miljoner. Summan var lika stor som kostnaderna kommunen dittills haft för renoveringsarbetet (26,6 miljoner), uteblivna hyresintäkter (8,8 miljoner) och ersättningslokaler (3 miljoner). Kommunens arbetstid var inte inräknad i totalsumman.

– Då var vi säkra på att vi hade rätt och att det skulle gå att bevisa att Peab gjort ett dåligt jobb. Sen fick vi stryk med 10-0. Tingsrättens dom var ju tydlig, det gick inte att fastställa vem som var skyldig, säger Krister Larsson.

När tingsrätten dömde till Peabs fördel blev kommunen skyldig att betala bolagets rättegångskostnader på drygt sju miljoner.

Den förlikningsprocess som nu är klar kom till sedan Enköpings kommun överklagat tingsrättens dom till Svea hovrätt. Innan rättsprocessen fortsatte där ville man först pröva om frågan kunde lösas genom en överenskommelse istället. Och det är denna så kallade förlikning som kommunen nu sagt ja till. 

– Hade vi gått vidare och förlorat skulle det ha kunnat kosta oss kanske ytterligare fem miljoner eller mer. Det ville vi inte riskera, med tanke på utgångsläget, säger Krister Larsson.

Förlikningen innebär att Peab Bostad betalar 1 750 000 kronor till kommunen. Kommunen återkallar då överklagandet och därmed avbryts rättsprocessen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!