HÅBO
Miljöavdelningen i Håbo kommun har under flera års tid försökt förmå en fastighetsägare att städa upp på sin tomt. Nedskräpningen har bestått av miljöfarligt avfall som bilbatterier, kemikalier, oljor, gasoltuber och skrotbilar med mera. Bygg- och miljönämnden har i två olika beslut förelagt fastighetsägaren att transportera bort skräpet och städa upp på tomten. Besluten har varit förenade med viten, både fasta och löpande och beloppen har sammantaget kommit upp i närmare 50 000 kronor.
Vid inspektion efter inspektion har det visat sig att fastighetsägaren i stort har struntat i nämndens förelägganden. Därför ansåg bygg- och miljönämnden till slut att det var nödvändigt att ansöka om utdömande av viten, vilket har skett hos mark- och miljödomstolen.
Rätten avslog dock kommunens ansökan. Motiveringen är att bygg- och miljönämndens beslut är otydliga. Nämndens förelägganden är inte tillräckligt preciserade för att det ska framgå vad adressaten kan göra för att undvika att vitet döms ut.
I beslutet blandas viten med bestämda belopp och löpande viten på ett otydligt sätt, samtidigt som förelägganden omfattar flera olika åtgärder som ska ha vidtagits vid olika tidpunkter. Rätten bedömer att utformningen av nämndens beslut sammantaget har gjort det svårt att förutse de ekonomiska konsekvenserna av att inte följa föreläggandena.