Jönköpings tingsrätt bedömde i februari att det inte fanns tillräckliga bevis för att slå fast att akupunktören hade orsakat en mans död. Mannen, som tidigare hade besökt akupunktören vid flera tillfällen, blev hastigt dålig efter ett besök och avled senare på sjukhus. Vid obduktionen uppstod en misstanke om att nålen kunde ha träffat mannens hjärta.
Hovrätten fastställer tingsrättens dom och skriver att "den rättsmedicinska expertis som hörts i målet har lämnat olika förklaringar till varför mannen dött".
Mannen hade en bakomliggande sjukdomsbild.