Brister bakom beslutet om extramötet

Någon form av brister har förekommit i Ena Energis process när bolaget arbetat med framtidsprojektet Futurena.
Mer än så vill Peter Book inte avslöja om vad som sagts på onsdagens extrainkallade möte med kommunstyrelsen.

På måndag ska Peter Book (M), kommunstyrelsens ordförande, ge styrelsen för Ena Energi samma information som kommunstyrelsen nu fått.

På måndag ska Peter Book (M), kommunstyrelsens ordförande, ge styrelsen för Ena Energi samma information som kommunstyrelsen nu fått.

Foto: Anette Östlund

Politik2025-06-18 20:05

– Vi behövde resonera om det men jag kan inte gå djupare in på något innan jag haft ett möte med Ena Energis styrelse på måndag. De måste ju få en ärlig chans att få informationen och lämna synpunkter på den först, säger Peter Book, som är kommunstyrelsens ordförande, till EP direkt efter att mötet avslutats.

Rör det sig om oegentligheter?

– Nej inget sånt. Det handlar mer om förståelsen för vad som är kommunens respektive bolagets roll i den här processen. Jag kommer att berättar mer på måndag, säger han.

Kommunstyrelsen ska också ha fått information om det som hänt bakåt i tiden, vilka beslut som Ena Energi, respektive moderbolaget Emab och kommunen fattat men några beslut togs inte. 

Trots att ett extramöte med kommunstyrelsens 15 ledamöter och 7 ersättare kostar minst 25 000 kronor tycker Peter Book att mötet var värt att kalla ihop.

– Ja, det var viktigt att vi fick den här informationen innan sommaren. Det finns nämligen saker som behöver göras i processen, under sommaren och därför behövde vi få informationen nu, säger han.

De två oppositionsråden Jesper Englundh (S) och Anders Wikman (NE) förstår inte varför mötet hölls.

Jesper Englundh (S).
Jesper Englundh (S).

– Med tanke på att vi hade ett möte för en vecka sedan trodde man att det skulle vara något mer än information. Men det vi fick veta var inget som var nytt för den socialdemokratiska gruppen i alla fall. Det var ett jaha-möte, säger Jesper Englundh (S).

Anders Wikman håller med men är ändå nöjd eftersom han tog chansen att lägga fram ett förslag där hans parti kräver att hela den politiska hanteringen av Ena Energis framtidsplaner ska granskas av en extern part. Han vill att granskningen ska titta tillbaka i tiden till 2018, då fullmäktige beslöt att inte sälja Ena Energi.

Anders Wikman (NE)
Anders Wikman (NE)

– Utifrån den informationen vi fick idag så finns det anledning att granska om det är någonstans i bolaget eller kommunen som det brustit. Om det visar sig vara fallet måste vi lära för framtiden, säger han.

Senare under onsdagskvällen tog kommunfullmäktige beslut att bereda ett annat förslag från Nystart Enköping i samma ämne. Partiet vill att exempelvis kommunrevisionen granskar hur Peter Book, som kommunstyrelsens ordförande, agerat i samband Futurenaprocessen, om han exempelvis försökt påverka Ena Energis styrelse att dra tillbaka Futurenarapporten.

Ena Energi

Ägs till hundra procent av Enköpings kommun, via moderbolaget Emab AB.

Ena Energi driver kraftvärmeverket, som producerar fjärrvärme till Enköpingsborna och el som säljs på elbörsen.

För flera år sedan började kommunen diskussionen om att frigöra området i hamnen, där kraftvärmeverket ligger. 

Ena Energi har sedan 2019 planerat utifrån kommunens vilja att frigöra marken senast 2035. Något formellt beslut har ännu inte tagits.

I projektet Futurena har bolaget undersökt framtida energilösningar.

Nyligen drogs Futurenarapporten tillbaka för att kompletteras, likaså frågan om att köpa den tilltänkta marken i Sneden för den framtida anläggningen.

Den 10 juni beslöt kommunstyrelsen att tacka ja till Västerås stads inbjudan om att börja diskutera ett samarbete kommunerna emellan inom energi- och infrastrukturområden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!