Lasarettet felbedömde – patient fick men för livet

En patient sökte vård på Lasarettet i Enköping. Efter flera missar fick patienten men för livet. Nu kritiseras vården efter granskning.

Patienten, som vårdades på Lasarettet i Enköping, påstår sig ha men för livet.

Patienten, som vårdades på Lasarettet i Enköping, påstår sig ha men för livet.

Foto: Stina Stjernkvist/TT, Fredrik Sandberg/TT

Vårdmiss2024-04-01 05:00

På grund av att vårdpersonal avvaktat och i vissa fall frångått att behandla patientens symtom så fick hen inte den vård den behövde, visar en granskning av Inspektionen för vård och omsorg, IVO. 

Trots tydliga symtom på hjärtsvikt och hjärtmuskelinflammation, samt avvikande mätnivåer under flera vårdbesök, behandlades patienten enbart för några av sina symtom. Ingen kardiolog kontaktades då patientens EKG, som undersöker hjärtats elektriska aktivitet, var avvikande.

IVO konstaterar att hjärtsvikt är ett allvarligt tillstånd. Flera olika behandlingar kan behövas omgående för patientens tillfrisknande. Diagnosen för hjärtmuskelinflammation ska efter undersökningar av vårdpersonal kunna fastslås, särskilt om man tar ett EKG. 

Initialt tog patienten kontakt med vården på grund av problem med lungorna. Efter vårdbesöken fick patienten både njursten och en urinvägsinfektion (UVI), samt bestående men. Vårdkontakten med Lasarettet i Enköping pågick under sommaren 2020.

Enligt IVO har Lasarettet missat flera viktiga yttranden och indikationer under vårdbesöken. Patienten menar den felaktiga vården lett till att hen blivit sjukare och idag lever med kronisk hjärtsvikt. Hen tar mediciner och blir påverkad av biverkningar från sjukdomstiden och detta påverkar dennes liv och möjlighet till fysisk aktivitet.

I den anmälan som låg till grund för IVO :s granskning och kritik skriver patienten att hens familj har flyttat från Enköping för att förtroendet för akutsjukvården försvann efter incidenten.

Karta: Enköping
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!