Linus Zetterströms röda kort hemma mot Arlanda tog udden ur toppmatchen på Enavallen.
Det var en brysk tackling - och det var inte snyggt. Det ska vi först säga. Men vi har också sett värre.
Domaren Rani Amir måste ta ett beslut. Alla vet att det är en utsatt position som domare att göra det. Det är på inget sätt något som alltid är lätt. Men det är han som äger beslutet i egenskap av domare.
Först delar han ut det gula kortet - sedan ändrar han sig och ger Zetterström det röda.
Det får konsekvensen att ESK tappar en av sina bästa spelare i matchen. Med tio man kan inte ESK matcha Arlanda.
Arlanda vinner rättvist - inget snack om det - men gavs alla rätt förutsättningar att spela om tre poäng?
Inte som jag ser det.
I min subjektiva värld som krönikör tycker jag det var ett felaktigt beslut att ta ett rött kort i den situationen. Det hade räckt med ett gult.
Anledningen? Cirka 20 minuter innan utvisningen, blev det inte någon åtgärd alls när hemmamålvakten Gustaf Persson blev stämplad och liggande, när en Arlandaspelare var sen in i en duell där Persson var klart först på bollen.
Den bedömningen måste du ta i beaktning och ha med dig, när du sätter nivån som domare.
Och i paritet med det tycker jag att Zetterströms kapning "bara" är ett gult kort.
Att sedan Arlandaspelarna är framme hos domarteamet och till synes försöker påverka beslutsgången om det röda kortet, är ett odisciplinerat ofog som måste bort från fotbollen.