Det vore intressant att fålite förklaringar angående Centrumpusslet som EP skrev om i fredags, 9 mars. Stadshuset som ska byggas på ”Stattomten” ska ju enligt förslaget inhysa även kommunal verksamhet. Innebär det då att kommunhuset kommer att rivas, eller?
För lite längre ner i EP:s artikel talar man om att riva kommunhuset med motiveringen att tomten är så attraktiv och har ett så ett högt ekonomiskt värde att den borde användas för bostadsbyggande? Är det en sund tanke att riva ett till synes fungerande hus, som troligen går att renovera, för att frigöra attraktiva tomter, eller är kommunhuset i så dåligt skick att det är rivningsfärdigt? Kan någon svara på detta?
LÄS MER: Så ska pusslet läggas i centrum
Vilka fler hus bör rivas för att få fram attraktiva tomter och vilka kostnader blir det i så fall för sådana hus? Det har ju byggts höghus i Sadelmakaren där en tvåa kostar 12 000 kronor i månaden. Det var väl inte speciellt dyra tomter där?
LÄS MER: Fyll våra kulturhus med kultur
Det tycks också finnas tankar om att sälja ut de två kulturhusen i kyrkbacken. Är inte dessa hus några av Enköpings äldsta som kanske borde bevaras i kommunens ägo av den anledningen.