Kritiken: Orealistiskt med ny fjärrvärmeanläggning"

Socialdemokraterna tycker det är dags att skrota planerna på en ny fjärrvärmeanläggning i Enköping  
– Den här långbänken måste få ett slut, säger Jesper Englundh och Matz Keijser.

Socialdemokraterna har bestämt sig för hur partiet vill lösa den framtida fjärrvärmeproduktionen, berättar oppositionsrådet Jesper Englundh och gruppledaren Matz Keijser.

Socialdemokraterna har bestämt sig för hur partiet vill lösa den framtida fjärrvärmeproduktionen, berättar oppositionsrådet Jesper Englundh och gruppledaren Matz Keijser.

Foto: Anette Östlund

Politik2025-06-19 06:52

De är starkt kritiska till moderaternas sätt att handskas med besluten om den framtida fjärrvärmeproduktionen i Ena Energi.

– Ingen tar ledartröjan. Konflikter och samarbetsproblem, både inom moderaterna och mellan kommunen och Ena Energi, har påverkat arbetet med att komma vidare, menar de.

Med lite mer än ett år till valet tror de att frågan om Ena Energis framtid kommer att bli allt viktigare för väljarna. 

– Misslyckas vi med att lösa det på ett bra sätt får det stora konsekvenser för Enköpingsbornas ekonomi, värmeförsörjning och näringslivets tillväxt, säger de.

När beslutet har dragit ut på tiden har partiet kommit fram till att det kanske inte är den bästa idén att bygga en ny anläggning i miljardklassen på en annan plats i kommunen.

"Just nu anser vi att en ny fjärrvärmeanläggning på annan plats i Enköping är orealistiskt. Vi är rädda att det blir för dyrt, helt enkelt, säger Jesper Englundh, oppositionsråd.
"Just nu anser vi att en ny fjärrvärmeanläggning på annan plats i Enköping är orealistiskt. Vi är rädda att det blir för dyrt, helt enkelt, säger Jesper Englundh, oppositionsråd.

– Just nu bedömer vi att det är orealistiskt. Futurenarapporten säger tydligt att det är svårt att förutse framtida lösningar och att vi därför måste bygga så flexibelt som möjligt. Vi är rädda att en anläggning som ska möta alla behov kommer att bli för dyrt helt enkelt. 

– Vi ser det ur ett plånboksperspektiv. Redan idag har vi höga fjärrvärmepriser, blir det ännu dyrare i och med en ny investering finns det stor risk att kunderna lämnar oss, säger Jesper Englundh.

Istället kommer nu Socialdemokraterna att förespråka det så kallade nollalternativet, det vill säga att undersöka möjligheten att vara kvar i hamnen. Detta alternativ har aldrig utretts eftersom uppdraget som Ena Energi har är att kraftvärmeverket ska vara borta från hamnen senast 2035.

– Därför saknar vi information om hur nuvarande panna mår och om det går att renovera upp den. Det tycker vi ska utredas ordentligt först, säger Matz Keijser.

En ordentlig utredning av hur den nuvarande kraftvärmeanläggningen mår måste göras, tycker Matz Keijser  (S), gruppledare.
En ordentlig utredning av hur den nuvarande kraftvärmeanläggningen mår måste göras, tycker Matz Keijser (S), gruppledare.

Parallellt vill man också att förhandlingarna med Mälarenergi kommer igång, så att möjligheten att köpa fjärrvärme från Västerås via en framtida ledning i marken utreds. Dessa diskussioner har kommunstyrelsen redan tagit beslut om att inleda med Västerås.

– Om dessa två alternativ utreds så har vi något att ta ställning till.

I och med Socialdemokraternas nya ställningstagande sällar man sig till Nystart Enköping, som tidigare föreslagit samma sak.

– Vi tror att väljarna vill veta hur alla partier ställer sig i denna fråga. Inte ens vi vet vad de övriga partierna tycker, säger Jesper Englundh.

Fjärrvärmen

Ena Energi, Enköpings kommuns helägda bolag, driver kraftvärmeverket som producerar fjärrvärme till Enköpingsborna och el som säljs på elbörsen.

Kraftvärmeverket byggdes i början av 1990-talet och anses nu ha uppnått sin tekniska livslängd och det krävs stora ekonomiska investeringar för att rusta upp anläggningen.

Sedan några år tillbaka driver bolaget projektet Futurena, där man undersökt framtida energilösningar och tagit fram förslag på olika produktionskällor som skulle kunna försörja Enköpings framtida fjärrvärmesystem. Inom projektet har det också tagits fram ett förslag på ny plats där anläggningen skulle kunna ligga.

Ena Energis styrelse drog dock tillbaka Futurenarapporten på sitt möte i juni.

I de ägardirektiv som styr bolaget framgår att bolaget ska jobba utifrån målet att vara borta från hamnen senast 2035.  Något formellt beslut har ännu inte tagits.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!