Kommunstyrelsens ordförande Peter Book (M) tycker inte att det är fel att utreda om det befintliga kraftvärmeverket skulle gå att renovera. "Men skulle det vara kvar i hamnen så bromsar vi stadsutvecklingen i 50 år", säger han.
Som EP nyligen berättat tycker oppositionspartierna att det borde utredas ordentligt om kraftvärmeverket i hamnen, som förser Enköpingsborna med fjärrvärme, går att renovera innan det tas beslut om att bygga en helt ny anläggning på annan plats.
Det visar sig att även Peter Book (M) håller med. Som kommunstyrelsens ordförande är han representant för Enköpings kommun, som äger bolaget Ena Energi och kraftvärmeverket.
– Det bör ske under hösten, parallellt med att vi inleder diskussionen med Västerås om att köpa fjärrvärme från Mälarenergi, säger han.
Men en utredning är en sak, en renovering en annan.
– Visar det sig att anläggningen måste renoveras så mycket att den i princip blir som ny tycker jag det är bättre att bygga på jungfrulig mark. Det finns massa nackdelar med att fortsätta i hamnen som man slipper på annan plats, säger han.
En viktig aspekt tycker Peter Book är att den utveckling hans parti gärna ser i hamnområdet skulle bromsas om anläggningen ska ligga kvar där.
– Vi kan inte bara tänka på hur det är här och nu. Vi måste också planera för många år framåt. Dessutom är det skört att fortsätta vara så beroende av flis som vi är nu, det finns stora risker med det om priserna stiger, säger han.
Samtidigt har kommunen dragit igång ett utvecklingsprojekt för hamnområdet där syftet är att hamnens utveckling ska integreras med stadskärnan för att öka attraktiviteten. Området där kraftvärmeverket ligger ingår i utvecklingsområdet.
Anledningen till att det aldrig utretts ifall det befintliga kraftvärmeverket skulle kunna renoveras och behållas är att Ena Energis uppdrag varit att planera för att flytta bort från hamnen senast 2035, förklarar bolagets vd Torbjörn Claesson.
Ena Energis vd Torbjörn Claesson.
– Men det är inte fel att utreda. Det borde ha gjorts innan man började diskutera utvecklingen av hamnområdet, säger han.
Tror du att det är möjligt att renovera anläggningen?
– Det är som att hålla liv i en gammal bil, det går alltid. Men då ska man veta att man bygger fast sig i området i de närmaste 40 åren. Jag tycker att politiken först måste ställa sig frågan om de vill utveckla Enköpings hamnområde eller inte, säger Torbjörn Claesson.
Senaste tiden har tongångarna angående Futurenaprojektet varit höga och nyligen drogs rapporten som visar på inriktningen för hur fjärrvärmen skulle kunna produceras i en framtida anläggning tillbaka. Tanken med det är att den ska kompletteras med ytterligare utredningar.
I förra veckan kallade Peter Book in kommunstyrelsen för ett extra möte där han informerade om brister som ska ha förekommit i processen kring Futurenaprojektet. Nu berättar han att bristerna ska ha bestått av ofullständiga protokoll och liknande.
– Det handlar främst om att det varit svårt att spåra beslut och saker som styrelsen diskuterat. Vi saknar dokumentation, säger han.
Ena Energis vd Torbjörn Claesson förstår inte vad Peter Book menar med påståendet om brister i protokollföringen.
– Det enda vi behöver protokollföra, enligt aktiebolagslagen, är beslut. Alla beslut är protokollförda, säger han.